双边司法协助协定与跨境法律争端的解决

引言

进入21世纪第三个十年，跨境经济活动、国际劳动流动以及同时存在于多个国家的商业利益日益成为日常生活的组成部分。与此同时，双边司法协助协定（Bilateral Mutual Legal Assistance Treaty，以下简称”双边MLA协定”）——这些曾经主要在外交关系框架内运作、仅具有狭窄专业领域意义的法律制度——如今已晋升为实务法律咨询不可或缺的工具。

匈牙利目前与四十多个国家签有有效的双边刑事司法协助协定，与约二十个国家签有民事司法协助协定。这些协定旨在促进司法和行政合作，包括跨境取证、判决的相互承认、刑事引渡以及非法转移资产的追回。

本文分析这些法律制度实务应用的主要领域，特别关注2026年的热点议题：反洗钱（Anti-Money Laundering, AML）监管的趋严、资产追回机制，以及双边协定如何同时充当在多国经营的企业家和个人的保护工具与义务工具。

双边司法协助协定的体系定位

国际私法与司法协助协定的关系

跨境法律争端解决的一般框架由2017年第XXVIII号国际私法法律（Nmjtv.）规定。Nmjtv.调整管辖权、准据法以及外国判决的承认问题。双边司法协助协定相对于该法律以特别法（lex specialis）的地位适用：当匈牙利与相关第三国之间存在司法协助协定时，其规定优先于Nmjtv.的一般规定（Nmjtv.第2条第1款）。

刑事与民事司法协助协定的区分

双边司法协助协定分为两大类型：

（一）刑事司法协助协定 ——通常调整以下内容：

• 刑事引渡（extradíció）
• 刑事追诉的移交与接收
• 被判刑人的移管
• 刑事取证（证人询问、文件传递、搜查与扣押）
• 犯罪所得的追踪与追回

（二）民事司法协助协定 ——涵盖以下内容：

• 民事和商事案件中司法文书的送达
• 民事案件中的取证
• 民事判决的承认与执行
• 抚养费请求权的实现
• 继承案件的处理

多边框架

除双边协定外，还应提及匈牙利作为缔约方的以下多边公约，它们在更广泛的范围内调整司法协助制度：

• 海牙国际私法会议公约（特别是1954年民事诉讼公约、1965年送达公约和1970年取证公约）
• 欧洲引渡公约（1957年）及其附加议定书
• 欧洲委员会刑事司法互助公约（1959年）
• 联合国反腐败公约（UNCAC，2003年）

跨境取证

委托取证机制

双边司法协助协定中使用最频繁的工具是委托取证（request for judicial assistance），即一个缔约方的法院或主管机关请求另一方的主管机关实施特定的诉讼行为。委托取证可包括：

• 证人询问： 在外国证人居住地的管辖法院，按照请求方法院指定的问题进行证言记录。
• 文件调取： 传递保存于外国机关、登记机构或个人处的文件副本或经认证的正本。
• 现场勘验与鉴定： 对不动产、动产或其他物品进行现场查看并出具专业意见。
• 搜查与扣押： 在刑事案件中，对嫌疑人或第三方的住所、经营场所进行搜查并扣押证据。

形式与内容要求

委托取证必须满足司法协助协定规定的形式要求。通常包括：

• 准确标明请求机关
• 说明案件的对象和性质
• 精确描述所请求的诉讼行为
• 附上必要的译文（以被请求国的官方语言）
• 引用适用的法律规定

委托取证通过中央机关进行：在匈牙利，刑事案件由司法部负责，民事案件由司法部或管辖法院负责（视协定规定而定）。

判决的相互承认与执行

民事判决的承认

民事判决在域外的承认与执行问题在跨境商事争端中尤为重要。双边民事司法协助协定通常规定以下承认条件：

1. 判决已生效且可执行 ——在作出判决的国家。
2. 由具有管辖权的法院审理 ——根据协定或被请求国法律的管辖规定。
3. 被告（义务人）已得到适当传唤并有机会参加诉讼——作为公正审判权的保障。
4. 判决不违反被请求国的公共秩序（ordre public）。
5. 同一当事人之间、就同一事项不存在生效判决 ——在被请求国法院。

Nmjtv.第109条至第119条规定了外国判决承认的一般条件，双边协定可以对其进行修改——通常通过简化承认条件或加速执行宣告程序来实现。

实务意义

民事判决的相互承认在以下领域尤为重要：

• 商事争端： 对供应、承揽或服务合同产生的债权，向对方当事人所在国的财产进行执行。
• 抚养费请求： 在国际家事案件中，在义务人居住国执行抚养费判决。
• 损害赔偿请求： 跨境侵权行为中执行损害赔偿判决。

资产追回与没收合作

资产的跨境流动

双边司法协助协定中发展最为活跃的领域之一是资产追回（asset recovery）。源自犯罪——或与犯罪相关——的资产跨境转移是有组织犯罪和经济犯罪的典型伴随现象。

2012年第C号刑法典（Btk.）第74条至第77条规定了财产没收制度，而刑事司法协助协定确定了没收决定相互执行的框架。

程序实务

资产追回程序通常包括以下步骤：

1. 资产侦查： 请求国主管机关向被请求国通报与嫌疑人或被判刑人相关的资产信息（银行账户、不动产、车辆、股权）。
2. 保全措施： 被请求国法院——依据司法协助协定或UNCAC的规定——可以冻结相关资产，防止其被处分。
3. 没收决定的承认： 在被请求国承认并执行请求国法院作出的生效没收决定。
4. 没收资产的分配： 部分协定规定了没收资产在两国之间的分配方案。

2026年最新动态：反洗钱斗争的国际维度

2026年，反洗钱（AML）已成为双边司法协助协定应用中最重要的领域之一。2017年第LIII号反洗钱和反恐怖融资法（Pmt.）的2026年修正案进一步加强了义务要求：

• 客户尽职调查义务（Customer Due Diligence, CDD）： 根据Pmt.第7条至第14条，金融机构、律师和房地产中介有义务查明客户的实际所有权结构、交易的经济目的和资金来源。
• 可疑交易报告： 根据Pmt.第32条至第35条，义务服务提供者——包括特定范围内的律师——有义务向国家经济信息中心（NIK）报告疑似洗钱活动。
• 国际合作： 双边司法协助协定允许在洗钱相关刑事诉讼中交换证据、相互获取银行账户信息以及冻结犯罪所得。

双边协定的”双刃剑”性质

保护与义务并存

双边司法协助协定呈现出独特的双面性质，在律师咨询中需要给予特别关注：

优势（保护）：

• 民事判决的相互可承认性提升了对外投资的法律安全性
• 在商事争端中，司法协助协定使债务追偿得以有效实施
• 在家事案件（抚养、子女监护权）中，机关间合作便利了权利的实现

风险（义务）：

• 原籍国主管机关可通过司法协助协定更便捷地接触居住在匈牙利的个人——无论是刑事追诉、税务稽查还是财产没收
• 适用引渡条款时，合法居留在匈牙利的人也可能被引渡（在双重犯罪原则和人权保障的限制范围内）
• 税务信息交换——由双边税收协定和CRS（共同申报准则）制度补充——使海外金融资产透明化

律师咨询的战略角色

鉴于这种双面性质，律师咨询应涵盖以下内容：

1. 资产保护规划： 基于对司法协助协定的了解，合法优化客户的资产结构——不以避税为目的，而是以合法的资产保护为宗旨。
2. 引渡程序抗辩： 收到引渡请求时，律师应审查双重犯罪原则，维护人权保障（《欧洲人权公约》第6条：公正审判权；第3条：禁止酷刑），必要时申请拒绝引渡。
3. 协调不同税制： 对在多国负有纳税义务的人，确保双边税收协定与国内法规定之间的协调，避免双重征税。

实务场景

场景一：对贸易伙伴的跨境债权追索

一家在匈牙利注册的有限责任公司（Kft.）根据供货合同向外国合作方交付货物，但货款未获支付。匈牙利法院作出生效给付判决。如与债务人所在国存在双边民事司法协助协定，该判决可在该国获得承认和执行宣告——从而可对债务人的海外资产进行强制执行。

场景二：在原籍国的刑事追诉

一名已定居匈牙利的第三国公民因涉嫌经济犯罪被其原籍国发起刑事追诉。根据双边刑事司法协助协定，原籍国可向匈牙利提出引渡请求。律师的任务是：对引渡请求进行实质审查，核实双重犯罪原则（该行为是否构成Btk.规定的犯罪？），以及审查人权保障。

场景三：大额国际汇款

一名居住在匈牙利的企业家拟从其原籍国向匈牙利银行账户执行大额资本转移。在Pmt.规定的客户尽职调查框架下，银行有义务审查资金来源。通过双边司法协助协定，匈牙利主管机关在必要时可向原籍国的金融监管机构请求信息——反之亦然。

2026年AML合规与国际私法的关联

清晰合同背景的要求

2026年反洗钱监管的趋严为双边司法协助协定的实务应用增添了新的维度。根据Pmt.修正案，对于大额（1500万福林以上）国际资本转移，义务服务提供者——银行、律师——必须确保清晰的合同背景（clean contractual background）。这在实务中意味着：

• 作为资本转移基础的法律行为（买卖、借款、成员贷款、股利分配等）必须在文件上具有真实的经济内容
• 合同在国际私法层面也必须有效 ——即依据Nmjtv.冲突规范确定的准据法进行有效性审查不可避免
• 证明资金来源的文件必须附有公证翻译，必要时还需加注认证（apostille）

律师尽职调查的角色

律师的尽职调查（due diligence）——即对法律行为的事前法律审查——在2026年不仅对企业交易（并购、房地产投资）至关重要，对个人执行的大额国际资金流动同样具有根本性意义。律师在尽职调查过程中应审查：

• 法律行为的真实经济目的
• 相关当事人的实际所有权结构
• 资金从来源到使用的可追溯性
• 法律行为在准据法下的有效性
• 在两个相关国家的税法后果

总结

双边司法协助协定到2026年已成为国际法律实务不可或缺的工具，为跨境法律争端的解决、资产追回和刑事司法合作提供了框架。然而，其应用需要战略性思维：这些协定同时提供保护（增强海外投资的法律安全性、承认民事判决）和创设义务（通过引渡请求、税务信息交换和反洗钱合作）。

对于在多国经营的企业家和个人而言，律师咨询的任务是将这一双面体系转化为客户的优势：通过主动的资产保护规划、确保清晰的合同背景以及提前识别管辖权风险来实现这一目标。

Dr. Nagy Ildikó律师事务所在跨境法律争端、引渡程序和国际交易的法律支持方面拥有丰富经验。通过量身定制的咨询服务，我们帮助客户在国际法律环境的复杂性中自信前行。

预约免费咨询 →