Deepfake và bảo vệ quyền nhân thân: biện pháp pháp lý chống lại phương tiện truyền thông tổng hợp

Đến năm 2026, công nghệ deepfake đã đạt đến mức độ tinh vi làm lung lay tận gốc độ tin cậy của bằng chứng thị giác và thính giác. Nhờ trí tuệ nhân tạo, trong vài giây có thể tạo ra hình ảnh, video và bản ghi âm chân thực đến mức một người thật xuất hiện trong tình huống hoặc bối cảnh mà họ chưa bao giờ tham gia. Thực tế công nghệ này không chỉ đặt ra thách thức cho truyền thông và niềm tin công chúng, mà còn mở ra những chiều kích mới cho việc bảo vệ quyền nhân thân. Dưới đây là phân tích các khung pháp lý dân sự, hình sự Hungary và quy định của Liên minh châu Âu.

Bảo vệ dân sự: hình ảnh, danh tính sinh trắc học và bồi thường tổn thất tinh thần

Quyền đối với hình ảnh và bản ghi âm của chính mình

Bộ luật Dân sự Hungary (Polgári Törvénykönyv, sau đây gọi tắt là Ptk.) quy định bảo vệ chung quyền nhân thân tại Điều 2:42 và các quyền nhân thân cụ thể tại Điều 2:43. Đối với deepfake, điều khoản có ý nghĩa quan trọng nhất là Điều 2:48 Ptk. về bảo vệ quyền hình ảnh và bản ghi âm:

“Việc tạo lập và sử dụng hình ảnh hoặc bản ghi âm của một người đòi hỏi sự đồng ý của người đó.”

Thực tiễn xét xử năm 2026 giải thích sự bảo hộ này theo nghĩa mở rộng: không chỉ chế tài việc sử dụng trái phép các bản ghi thực tế, mà còn bao gồm việc tạo ra và phát tán nội dung “bản sao” tổng hợp do AI tạo ra. Theo quan điểm của tòa án, nội dung deepfake cấu thành sự xâm phạm danh tính sinh trắc học và thị giác của cá nhân, bất kể bản ghi đó về mặt kỹ thuật là “thật” hay tổng hợp.

Sự phát triển của mức bồi thường tổn thất tinh thần

Mức bồi thường tổn thất tinh thần (sérelemdíj) theo Điều 2:52 Ptk. đã tăng đáng kể đến năm 2026, phản ánh mức độ nghiêm trọng đặc thù của tổn hại trong các vụ deepfake. Tòa án cân nhắc các yếu tố sau:

• Tính chất của hành vi xâm phạm: Các trường hợp liên quan đến nội dung thân mật được tạo mà không có sự đồng ý (intimate image-based abuse) hoặc bôi nhọ có động cơ chính trị được tòa tuyên mức bồi thường cao.
• Phạm vi phát tán: Việc chia sẻ hàng loạt trên mạng xã hội làm tăng đáng kể số tiền bồi thường.
• Ý định của người vi phạm: Ý định gây hại có chủ đích (ví dụ: tống tiền, trả thù, bôi nhọ đối thủ cạnh tranh) được coi là tình tiết tăng nặng.
• Tính dễ bị tổn thương của nạn nhân: Sự bảo vệ được tăng cường đối với trẻ vị thành niên, nhân vật công chúng hoặc những người đặc biệt dễ bị tổn thương.

Lưu ý quan trọng: Quyền yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần dựa trên hệ thống trách nhiệm khách quan [Điều 2:52 khoản (2) Ptk.] — việc xác lập sự kiện xâm phạm không đòi hỏi chứng minh lỗi của người vi phạm, mặc dù tòa án có thể xem xét tính đáng trách khi xác định mức bồi thường.

Các khía cạnh hình sự

Các tội danh có thể áp dụng theo Bộ luật Hình sự

Nhiều tội danh trong Bộ luật Hình sự năm 2012 (Luật C năm 2012, sau đây gọi tắt là Btk.) có thể áp dụng cho các hành vi liên quan đến deepfake:

1. Lạm dụng dữ liệu cá nhân (Điều 219 Btk.): Khi nội dung deepfake cấu thành việc xử lý trái phép dữ liệu cá nhân của nạn nhân (hình ảnh khuôn mặt, dữ liệu sinh trắc học).
2. Vu khống (Điều 226 Btk.): Khi nội dung deepfake chứa đựng sự khẳng định sự kiện có khả năng làm tổn hại danh dự của nạn nhân — ví dụ mô tả nạn nhân trong tình huống bịa đặt.
3. Xúc phạm (Điều 227 Btk.): Khi nội dung xâm phạm nhân phẩm của nạn nhân trước công chúng.
4. Quấy rối (Điều 222 Btk.): Khi nội dung deepfake được sử dụng như công cụ đe dọa có hệ thống hoặc bạo lực tâm lý.

Các phát triển lập pháp năm 2026

Để đối phó với sự phổ biến của công nghệ deepfake, nhà lập pháp đã bổ sung vào Btk. năm 2026 một tội danh bổ sung nhằm bảo vệ quy trình bầu cử và các thiết chế dân chủ. Theo các quy định mới:

• Việc sản xuất và phát tán nội dung deepfake cố ý gây nhầm lẫn trong chiến dịch bầu cử cấu thành một tội phạm độc lập.
• Trường hợp tăng nặng áp dụng khi nội dung có khả năng ảnh hưởng đến ý chí cử tri hoặc làm suy giảm nghiêm trọng niềm tin công chúng vào các thiết chế dân chủ.
• Hình phạt tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi, có thể được xếp loại là tội nhẹ hoặc tội nặng.

Ghi chú: Việc áp dụng các tội danh truyền thống (vu khống, xúc phạm) cho các vụ deepfake không phải lúc nào cũng đơn giản, vì bối cảnh công nghệ đặt ra các vấn đề chứng cứ mới — đặc biệt về ý chí và quan hệ nhân quả.

Các quy định của AI Act về deepfake

Điều 50 Quy định (EU) 2024/1689 (AI Act) áp đặt nghĩa vụ minh bạch rõ ràng đối với nội dung deepfake:

• Nội dung hình ảnh, âm thanh hoặc video được tạo bằng công nghệ deepfake phải được đánh dấu rõ ràng là do AI tạo ra.
• Đánh dấu phải bao gồm hình mờ kỹ thuật số có thể đọc bằng máy.
• Nghĩa vụ áp dụng cho cả người sản xuất lẫn người phát tán nội dung.

Theo Điều 99 AI Act, vi phạm nghĩa vụ đánh dấu có thể bị phạt hành chính lên đến 3% doanh thu toàn cầu hàng năm.

Mối liên hệ thực tiễn: Nghĩa vụ đánh dấu của AI Act và bảo hộ quyền nhân thân của Ptk. tạo thành một hệ thống tăng cường lẫn nhau: sự vắng mặt của hình mờ không chỉ dẫn đến phạt hành chính mà còn có thể chứng minh sự thiếu thiện chí của người vi phạm trong các vụ kiện quyền nhân thân.

Trách nhiệm nền tảng theo DSA

Quy định (EU) 2022/2065 về dịch vụ kỹ thuật số (sau đây gọi tắt là DSA — Digital Services Act) đã thiết lập một khung trách nhiệm toàn diện cho các nhà cung cấp dịch vụ trung gian:

Nghĩa vụ thông báo và gỡ bỏ

Theo Điều 16 DSA, các nền tảng phải cung cấp cơ chế thông báo hiệu quả cho phép bất kỳ ai báo cáo nội dung bất hợp pháp. Theo Điều 22, các báo cáo từ người thông báo đáng tin cậy (trusted flaggers) phải được xử lý ưu tiên.

Đối với nội dung deepfake, các nền tảng có nghĩa vụ:

1. Nhanh chóng tiến hành điều tra sau khi nhận được thông báo.
2. Gỡ bỏ nội dung rõ ràng bất hợp pháp (ví dụ: nội dung deepfake thân mật, thao túng bầu cử).
3. Thông báo cho người dùng đã tạo nội dung về lý do gỡ bỏ và các biện pháp khắc phục có sẵn.

Phát hiện tự động

Năm 2026, các nền tảng lớn đã triển khai các thuật toán phát hiện tự động dựa trên AI để nhận dạng nội dung deepfake. Theo Điều 34 DSA, các Nền tảng Trực tuyến Rất lớn (Very Large Online Platforms, VLOP) có nghĩa vụ thực hiện đánh giá rủi ro định kỳ, bao gồm cả các rủi ro hệ thống do công nghệ deepfake gây ra. Tuy nhiên, các hệ thống tự động không miễn trừ nền tảng khỏi nghĩa vụ đánh giá từng trường hợp cụ thể.

Vấn đề chứng cứ trong các vụ deepfake

Một trong những thách thức phức tạp nhất trong các vụ deepfake là xử lý chứng cứ kỹ thuật số:

• Giám định pháp y: Tòa án ngày càng thường xuyên chỉ định chuyên gia công nghệ AI để xác định một bản ghi là thật hay tổng hợp.
• Phân tích siêu dữ liệu: Siêu dữ liệu của bản ghi (dữ liệu EXIF, hình mờ kỹ thuật số, thông tin nguồn gốc) đã trở thành công cụ chứng minh then chốt.
• Chứng nhận nguồn gốc nội dung dựa trên blockchain: Một số tổ chức và cơ quan truyền thông năm 2026 đã áp dụng công nghệ blockchain để xác minh tính xác thực của nội dung (content provenance).

Khuyến nghị thực tiễn cho nạn nhân

Nếu quý vị hoặc người thân trở thành nạn nhân của nội dung deepfake, chúng tôi khuyến nghị các bước sau:

1. Bảo toàn chứng cứ: Chụp ảnh màn hình và lưu URL của nội dung. Dấu vết kỹ thuật số có thể biến mất nhanh chóng sau khi nội dung bị gỡ.
2. Báo cáo cho nền tảng: Sử dụng cơ chế thông báo của nền tảng, viện dẫn Điều 16 DSA và tính bất hợp pháp của nội dung.
3. Tư vấn pháp lý: Liên hệ luật sư để theo đuổi biện pháp tạm thời khẩn cấp và các yêu cầu dân sự mà không chậm trễ.
4. Tố giác hình sự: Trong các trường hợp nghiêm trọng (nội dung thân mật, tống tiền, thao túng bầu cử), nộp đơn tố giác tại cơ quan cảnh sát.
5. Chuyển cho cơ quan có thẩm quyền: Cơ quan Quốc gia về Bảo vệ Dữ liệu và Tự do Thông tin (NAIH) cũng có thể hành động trong các vụ liên quan đến vi phạm xử lý dữ liệu cá nhân.

Kết luận

Công nghệ deepfake đặt ra những thách thức chưa từng có đối với hệ thống bảo vệ quyền nhân thân, và hệ thống pháp luật Hungary năm 2026 đã đưa ra phản ứng đa tầng: bảo vệ quyền nhân thân trong Ptk., chế tài hình sự trong Btk., nghĩa vụ minh bạch trong AI Act và khung trách nhiệm nền tảng trong DSA cùng nhau đảm bảo sự bảo vệ pháp lý. Biện pháp đối phó hiệu quả nhất dựa trên bảo toàn chứng cứ ngay lập tức, báo cáo cho nền tảng và thực thi quyền yêu cầu pháp lý.

Nếu quý vị trở thành nạn nhân của nội dung deepfake, xin liên hệ văn phòng chúng tôi — đội ngũ chuyên gia sẽ hỗ trợ quý vị thực thi quyền lợi không chậm trễ.